■使用機材紹介 (2010/02/11：更新)

ここでは、エイジが日頃使用しているデジカメ、および、関連する機材を紹介していきます。 実際に使用して感じたデジカメやアクセサリー類の良いところ、悪いところ、使用時の注意事項などをメーカーに気兼ねすることなく書いておりますので、みなさんのデジカメ購入や使用時の参考になればうれしい限りです（これは？と思われる製品を全然攻撃しなかったり、短所には触れずに、長所だけを褒めちぎる雑誌やＨＰも少なくありませんが、私はメーカーとは何のしがらみもありませんので、悪いところはビシビシ指摘しているつもりです）。 あわせて、サンプル画像や、これらのジデカメで撮影したギャラリーもぜひご覧になって、ご自身の目で確認してから購入されることをお勧めします。 【フォトギャラリー】に入る、 【デジカメ・サンプル画像＆レビュー】に入る 現在、所有しているデジカメは９台（一眼レフデジカメ：５台、コンパクトデジカメ：４台）です。コンパクトデジカメの使用頻度はあまり高くなくて、主に使っているのは一眼レフデジカメです。 メインに使用しているのはＦＸモード（フルサイズ）のニコン　Ｄ３とＤ７００で、ＤＸルサイズフォーマットのＤ２Ｘ、Ｄ１Ｘ、Ｄ１Ｈはご隠居しました。 撮影時には、Ｄ３とＤ７００の２台を持ち歩き、お散歩時にはＤ７００のみといった感じです。

詳細な説明は以下をクリックするとジャンプします。 ★一眼レフデジカメ、★コンパクトデジカメ、★アクセサリー、★過去に使っていたデジカメ、★使ってるパソコン

機種名	購入日	説明
ニコン　Ｄ１Ｈ	２００１年９月	ちょっと前までエイジのメイン使用デジカメ。４年ほど働きづめ。ずいぶん傷んでいたが、１０万ショットを超えた２００４年の秋の修理時に、シャッターユニット、バヨネットを交換し、おまけに外装のゴムも交換して、大変身しました。
ニコン　Ｄ１Ｘ	２００４年７月	Ｄ２Ｘの発表まじかでずいぶん安くなったので購入しました。サブ機として使用しています。今年の早春に不注意で落下させてしまい、割れた液晶に、シャッターユニットに、歪んだバヨネットまで交換と、Ｄ１Ｈ，Ｄ１Ｘの２台そろってえらいことに。。。
ニコン　Ｄ２Ｘ	２００５年８月	新宿のニコンＳＣで試し撮りして、画質も気に入ったけど、グリップのフォールド感が気に入って購入しました。
ニコン　Ｄ３	２００８年１月	ニコンで待望のフルサイズで、出てすぐに購入しました。現在のメイン機です。
ニコン　Ｄ７００	２００８年１０月	ＦＸフォーマットのＤ３とＤＸフォーマットのＤ２Ｘを持ち歩くと、ズームレンズのつながりが悪く、非常に使いづらいと感じたので、ＦＸフォーマットのＤ７００を買い足しました。
オリンパス　Ｃ３０３０	２０００年４月	ニコン　Ｅ９５０が壊れたときに同僚の結婚式があって緊急購入しました。なお、現在使用中のＣ３０３０Ｚは中古を約１万円で購入した２台目。ちょっとノイジーですが、なかなかいい絵を吐き出すため、エイジがコンパクトデジカメの画質を確認するときの基準（エイジはＣ３０３０基準と呼んでいる）としているデジカメです。
ニコン　Ｅ５２００	２００５年１月	発売からちょっと期間が経って、随分と値段が下がってきたので、カバンに入れて日々持ち歩くために購入しました。現在は、会社に置きっぱなしです。
リコー　ＧＲ　Ｄｉｇｉｔａｌ　�U	２００９年１月	以前にリコー機にはひどい目にあったので、ずっと敬遠していたのですが、ＧＲ２の評判がよいので、試しに購入してみました。３５ｍｍ換算で、２８ｍｍの画各です。
ソニー　Ｓｙｂｅｒ−ｓｈｏｔ　ＤＳＣ−Ｗ３８０	２０１０年２月	ソニーがやっと、メモリースティックオンリーから、ＳＤカードも使えるようになったので購入しました。現在、評価中です。

■使用機材紹介（一眼レフデジカメ）：2008/05/18：更新

■ニコン　Ｄ７００　１２４０万画素（２００８年１０月購入、価格：？万円）・・・(2009/01/27：更新） ■購入理由：Ｄ３＋Ｄ２Ｘの組み合わせでは、どうも、ズームレンズのつながりが悪いということで、ニコンフルサイズフォーマット”ＦＸ”でボディを統一するためにＤ７００を購入しました。 ＩＳＯ：３２００くらいなら、ノイズがほとんど出ません。高感度撮影がバリバリできます。高感度ノイズのレベルはＤ３と同等です。 ■長所：最大の長所は高感度性能で、３２００は平気、６４００でもほぼ問題なしという感じで、暗いところや、室内撮影でばしばし実力を発揮します。 ■短所：ＡＦ−Ｓ　１４−２４ｍｍＦ２．８Ｇとの組み合わせでは、Ｄ３と比べてオートフォーカスの当たりが少ない感じです。 Ｄ３と比べると、ＡＦしてシャッターが押せるようになるまで、ちょっと時間がかかります。 ■ホワイトバランス： ■露出補正： ■その他：

■ニコン　Ｄ３　１２４０万画素（２００８年１月購入、価格：？万円）・・・(2008/05/18：更新） ■購入理由：念願のニコンフルサイズフォーマット”ＦＸ”が出ました。これは、買うしかないでしょうということで、購入してしまいました。 ＩＳＯ：３２００くらいなら、ノイズがほとんど出ません。高感度撮影がバリバリできます。Ｄ２ＸではＩＳＯ：４００でノイズばりばりですので、夢のような高感度性能です。 ■長所：最大の長所は高感度性能で、３２００は平気、６４００でもほぼ問題なしという感じで、暗いところや、室内撮影でばしばし実力を発揮します。 ■短所：Ｄ一桁系共通の問題として、でかい、重いですね。やっぱり、Ｄ３は持ちにくいという人が多い。 ■ホワイトバランス： ■露出補正： ■その他：

■ニコン　Ｄ２Ｘ　１２４０万画素（２００５年８月購入、価格：６０万円）・・・(2007/09/22：更新） ■購入理由：お金がなくて、ずっと手に取ることを封印していたのですが、新宿のニコンＳＳで試し撮りして、画質も気に入ったけど、グリップのフォールド感が気に入って購入しました。 縦位置のフォールド感は、Ｄ１Ｈ、Ｄ１Ｘとはまったくの別物（単にＤ１Ｈ、Ｄ１Ｘがひどかっただけですが）で、手のひらにまとわりつくような感覚です。 ■長所：感度が１００スタートなので理解しやすい（Ｄ１Ｘは１２５スタート）。縦位置グリップがにぎりやすい。解像感が高い（ＡＰＳ−Ｃでここまで写るのかと思えるほど）。 ストロボＳＢ−６００や、ＳＢ−８００との組み合わせてｉＴＴＬモードを使用すると、なかなかいい感じ（それまでのストロボはアンダー傾向だったが、簡単に適正露出で写ります）で撮影できます。 ■短所：レンズを装着後、何度か再装着をしないとＡＦが動かないことがあります。 メディアスロットに遊び（余裕）がなくて、撮影中にメディアを交換するときに、なかなか、ＣＦスロットに入らずに手間取ることがあります。 アイピースの横から光が入り、その光がアイピースのガラスに映って、ファイダーを見にくくしています。接眼目当て【ＤＫ−１９】を付けた方がいいでしょうね（Ｄ１ＨやＤ１Ｘではなくてもちゃんと見えるんですけどね）。 バッテリーは全面的に変更されているのでＤ１系と互換がないのはしょうがないのですが、ＡＣアダプターまで互換がないのはひどいです（互換を大事にするニコンらしからぬ行動に見えます）。 ■ホワイトバランス：オートバランスはＤ１ＨやＤ１Ｘよりはずいぶんましになりました。昔からの癖で結局はプリセット設定で使っていますが、ホワイントバランスが変化する環境ではオートで撮影しています。 ■露出補正：Ｄ１ＨやＤ１Ｘのようにデフォルトで変な露出補正はかかっていません。 撮影時は、−１／３ＥＶ、または、−２／３ＥＶの露出補正をして撮影しています。 −１／３ＥＶの補正では若干補正が足りないようで、最近は−２／３ＥＶ補正がデフォルトです。 ■その他：Ｄ１ＨやＤ１Ｘと同じ感覚でラフに撮影していると、気になるほど手ぶれ写真を量産します。フィルム時代のときのように、脇をしめて、両手でちゃんとフォールディングして写していますが、それでも、微妙に手ぶれします。いままでのデジ眼ではなく、中判のつもりで撮影する必要があります。 普段は、ＪＰＥＧノーマルモードで撮影していますが、１ＧＢのＣＦで３００枚弱しか撮影できないため、メディア交換が頻繁に発生します。 ファイダーには、ファイダー倍率を１．２倍にするマグニファイングアイピース【ＤＫ−１７Ｍ】（定価￥５，０００円）を付けています。私の場合はメガネをしてファインダーをのぞいているので、ＤＫ−１７Ｍを付けると、ファインダー下部のシャッター速度等の表示が見にくくなり、視線や、目の位置を移動させる必要があります。また、中心部はいいのですが、周辺部は少し映像が流れますので、画像のディテール確認を重視されるなら、使わない方がいいでしょう。 ■購入について：マイナーチェンジ版のＤ２Ｘｓが、店頭で４５万から５０万円程度で販売されていますが、いまからならＤ３００を待つべきですね。

■ニコン　Ｄ１Ｘ（バッファ増設モデル）　５３０万画素（２００４年７月購入、価格：５９万円）・・・(2005/12/03：更新） ■購入理由：Ｄ１Ｈを買って随分と年月が経ち、外見はボロボロになってきたし、シャッターが壊れてもおかしくない状況になってきて、Ｄ１ＨのバックアップはＤ１ＨかＤ１Ｘ（場合によってはＤ２Ｘ）を追加購入と決めていて、繋ぎにＤ７０を購入したのですが、やはり、Ｄ１ＨかＤ１Ｘが欲しいと思っていたところに、ヨドバシカメラでＤ１Ｘが３５万８千円とでていたのと、前日に横浜ベイスターズ（横浜ベイスターズが勝つと翌日に点差の分、余分にポイントバックしている時期があった）が大勝していたため、５％のポイントバック追加の１５％のポイントバックで、実質は３１万円弱の価格に目がくらみ、こんだけ価格を下げるのは、近々Ｄ２Ｘが発表されるからだろうとは思いながらも、Ｄ１Ｘを購入しました。 ■連射能力：バッファ増設がされており、９枚分のバッファがあった初期のＤ１Ｘに対して２１枚のバッファになり、連写してもバッファ不足はまったく感じなくなりました。以前、ニコン新宿ＳＣで試し撮りしたときは、バッファ不足で何度も撮影が詰まっていたのですが、それがなくなり、よりストレスフリーにより近づきました。 しかし、獅子舞イベント等で連射していると、バッファ不足で撮影が詰まることがありました。２１枚のバッファではやはり、イベントにはＤ１Ｈです。 ■ホワイトバランス：ホワイトバランスの自動モードは試していませんが、Ｄ１Ｈがあてになりませんので、Ｄ１Ｘも最初から手動で設定しています。 ■露出補正：デフォルトで−１　１／３ＥＶの露出補正（露出計で計測）がかかっていますので、露出補正ダイアルが＋−０であっても、−１　１／３ＥＶの補正がかかっています。普段は、デフォルトのアンダー補正を少し打ち消すために、＋１／３か、＋２／３の補正をして、実質−１か−２／３アンダーで撮影しています。 ■修理履歴：２００５年３月にデジカメを４０ｃｍくらいの高さから、コンクリートの地面へ落下させてしまい、ボディー上部の液晶が割れてしまったのと、ボディーにへこみができてしまいましたが、、、なんと、撮影には問題はなく、、、壊れた日も撮影を続けました。。。。 修理に出したら、シャッターユニットまで交換されて返ってきました。Ｄ１Ｈ、Ｄ１Ｘともシャッターユニット交換とは。。。 ■その他：全般的な長所、短所はＤ１Ｈと同じであるため、Ｄ１Ｈの記事を参照してください。リサイズソフトウェア”縮小専科”を使ってＤ１Ｘで撮影したノーマルモードのＪＰＥＧ画像を、８００＊６００に圧縮すると、Ｄ１Ｈの画像を圧縮したより汚くなるのが不思議ではありますが、原因はわかっていません。 Ｄ１ＨとＤ１Ｘの違いは、画素数、連写速度、画像バッファサイズ、ＩＳＯ感度くらいで、他はまったく同じと考えてよいと思います。 画素数だけは、ちょっと変わっていて、４０２４＊１３２４（５３２万画素）のＣＣＤの画像をデジタル処理して、記録時には３００８＊１９６０（５８９万画素）に変換しています。 ・・・と書いておきながら、しばらく使ってみて気が付いたのですが、どうも色の乗り具合とか、Ｂ＆Ｗモード時の階調表現能力がＤ１Ｈとは明らかに違うようで、Ｄ１Ｈの方がエイジ好みの画像を出します。恐るべきＤ１Ｈ。 ファイダーには、ファイダー倍率を１．２倍にするマグニファイングアイピース【ＤＫ−１７Ｍ】（定価￥５，０００円）を付けています。 ストロボＳＢ−６００と組み合わせると、露出オーバーになります。ＡＡモードがあるＳＢ−８０ＤＸの方が適性露出が得られますが、基本的にはアンダー傾向になります。 ■購入について：新古品や、在庫品などが一部残っており、新品での購入も可能です。Ｄ２Ｘが出たため、中古も活発に売買されるようになりましたので、新宿のマップカメラ、中野のフジヤカメラ等で探してみてください。中古価格は１５万円から１８万円程度です。

■ニコン　Ｄ１Ｈ ２７５万画素（２００１年９月購入、価格：４７万円）・・・(2005/10/01：更新） ■購入理由：長くメイン・デジカメとして使っている一眼レフデジカメです。２７５万画素と今となっては、少ない画素数の一眼レフデジカメになってしまいましたが、ＣＣＤの面積が大きいため、発色や解像感が私好みであり、まだ現役ばりばりのデジカメです。 ５枚／秒、連続撮影最大４０枚という報道カメラマン・スペック（画質より、速度優先）のデジカメではありましたが、キヤノンの１Ｄ　ＭＫ２やＤ２Ｈに道を譲って、ニコンの製品ラインナップからはご隠居してしまいました。 Ｄ１Ｈは、この前にメイン・デジカメとして使用していたオリンパス　Ｅ−１０のピンボケが多い、シャッタータイムラグが長い、書き込み時間が長くシャッターが切れないことが多い等の問題に我慢できずに購入したもの。 最初に購入時にＤ１ＸにするかＤ１Ｈにするか悩んだのですが、新宿のニコンＳＣで試写した感じ（Ｄ１Ｘで連射していて詰まってしまった）と、Ｄ１ＸがＣＣＤから取り込んだデータを間引いたり、伸ばしたりいろいろ処理しているのがイヤなためにＤ１Ｈに決定しました。 ずいぶんとお世話になっているし、まだまだお世話になる予定です。後継機種のＤ２Ｈが出ましたが、新宿のニコンＳＣで試写した結果に納得していない（ノイジー、解像感がいまひとつ）のと、Ｄ２Ｈでいろいろとスペックダウン（最高シャッター速度が１／１６０００から１／８０００に、ストロボのシンクロ速度が１／５００から１／２５０に等）を起こしているため、Ｄ２Ｈへの移行は見送りました。 ■利点：ストレスフリー：他社のデジタル一眼レフと比較して、電源ＯＮ後や、レジューム状態よりの再開時にストレスなくシャッターが押せる。シャッタータイムラグが短いため、銀塩一眼レフと同様に、シャッタータイムラグを計算してシャッターを押すことができ、シャッターチャンスを逃すことが少ないなどの利点があります。私が、デジ眼レフに求める第一条件は、銀塩カメラ的に使えることであり、これに限りなく近いデジカメです。 ■バッテリー：このデジカメの最大の欠点はバッテリーの持ちが悪いこと。おまけに、最新のファームウェアバージョンアップ（Ｖ１．１）でバッテリーチェックが強化され、所有しているバッテリーでの撮影枚数が半減してしまいました。こういうチェック強化は製品出荷後にやると、レベルダウン扱いですよ。普通は。画像ファイルをロストする事故を減らすための変更なんでしょうけど。。。どうしても、こういう仕様変更を出荷後にするなら、パネルでどういうチェックをするかユーザに選択させるべきでしたね。 新品のパッテリー１つでさくさく撮影して１０００枚程度、時間をおいてスナップ撮影で５００枚程度撮影可能です。このバッテリーは寒さに弱くて、寒いときは、能力が数分の一に落ちます。このバッテリーの持ちの悪さをカバーするために、外付けバッテリーＮＥＸＵＳを付けて撮影しています。ＮＥＸＵＳを付けて４０００枚ほどの撮影実績はありますが、どこまで撮影できるかは不明です(限界まで撮影したことがありません）。 ストロボ撮影の枚数が多いときは、ストロボも外部バッテリー（積層バッテリー）を付けて撮影して、チャージ時間を短縮して撮影しています。 また、撮影枚数が多いときは、外部バッテリー（ＮＥＸＵＳ）を付けて撮影しています。 ローワ製バッテリーについて： バッテリーはニコン純正に加えて、ローワという通販のバッテリーも２本使っています。価格は１本あたり３千円ちょいで、なんと、ニコンのバッテリー１本文のお金にもう少し足せば、３本買えてしまいます。ローワのバッテリーの持ちはほぼ同等です。ただ、バッテリーのロックの爪がピチッとはまっていないというのだけが問題か。ローワのバッテリーを購入されるなら★ローワ　バッテリー　バンク★へどうぞ。 ■ＡＦ：暗いときのＡＦは非常に苦手です（室内や街灯の下程度なら問題なし）。というか、暗いときのＡＦを前提に設計されていません。そのために、ＡＦ補助光を出すストロボを付けても、そのＡＦ補助光に対応していません。暗いときはＭＦにしてストロボ焚くなど工夫が必要です。 ■ホワイトバランス：ホワイトバランスは自動モードが全くあてになりません。そのため、基本的にホワイトバランスは手動で設定しています。日向と日陰が混在するようなイベントの撮影では、ホワイトバランス変更ばかりしていて、おちおち撮影してられません。なお、夕方、夜景、花火等は晴天モードで撮影しています。 ■露出補正：デフォルトで−１ＥＶの露出補正がかかっていますので、露出補正ダイアルが＋−０であっても、−１ＥＶの補正となります。 感覚的には、−１／３〜−２／３の間くらいのダンダー補正かなと思っていたのですが、露出計を購入したので、いろいろな撮影シーンでちゃんと測ってみたら、ぴったり−１ＥＶアンダーの補正がかかっていました。 普段は、デフォルトのアンダー補正を少し打ち消すために、＋１／３の補正をして、実質−２／３アンダーにして撮影しています。 ■ファームウェア：２００１年９月の購入時のファームウェアバージョンはＶ１．０、２００１年１２月に、正式にアナウンスはありませんでしたが、他のホームページでバッテリーの残量がまだまだなのに、ワーニングが出る問題を直したファームウェアが出てるというので、ニコン新宿ＳＣに持ち込んで、ファームウェアのバージョンアップをしました。バージョンアップ後のバージョンはＶ１．０のまま(こういう怪しい事はしない方がいいんですけどね＞ニコンさん）。 ２００３年１月に、レンズ信号記録対応、性能低下バッテリーの検出機能追加、ＩＣＣプロファイルの埋め込み、Ｅｘｉｆ２．２対応等をしたＶ１．１にバージョンアップしました。このバージョンアップにより所有していた４本のバッテリーすべてが使用不能になりました。やってくれますねー。 ■メディア、外部バッテリー：このデジカメにメディアカードは５１２ＭＢか１ＧＢのＣＦを使用しています（過去には、１ＧＢのマイクロドライブも使っていましたが、現在は使っていません）。 ■修理履歴：２００４年１１月に撮影中に突然シャッターが落ちなくなってしまい、シャッターユニットを交換しました。 ■その他：ファイダーには、ファイダー倍率を１．２倍にするマグニファイングアイピース【ＤＫ−１７Ｍ】（定価￥５，０００円）を付けています。 ■購入について：発売中止からずいぶん経っていますので、新品はまずありません。中古は、非常に活発に売買されており、私も１台はＤ１Ｈを買い足しておきたいのですが、なかなかいい出物に出会えません。新宿のマップカメラ、中野のフジヤカメラ等で探してみてください。なお、最近の傾向として、出物があっても数日で売れてしまいますので、もし、買われるなら、頻繁に出物をチェックする必要があります。中古価格は８万円から１０万円程度です。

■ニコン　Ｆ４Ｓ　銀塩カメラ（１９８９年購入）・・・(2005/10/02：更新） フィルムカメラですが、現在も使用していて、フィルムスキャンをしているため、あえてこの項に分類しました。 十年以上前から使っているニコンのフラッグシップ銀塩一眼レフカメラ（ＡＦ、自動露出）。このカメラの前まではマニュアル機はキャノン　Ａ−１（マニュアルフォーカス、自動露出）、その前はニコン　Ｆ２フォトミックＡ（フルマニュアル）、その前はペンタックス　ＳＰ（当然フルマニュアル）を使用していました。 パソコン通信ニフティサーブのＦＭフォーラムにたむろしていたころ、すでにＦ４ユーザであったａｔｔｅｎおぢちゃんに感化されてＦ４Ｓを購入しました。 買った当時は、重いし、高価と思っていたのだが、今使っているＤ１Ｈや後継機種のＦ５と比べれば、軽いし、安くていいんだけど、、、シャッター音は昔使っていたＦ２フォトミックＡの方が心地よかったなぁ。しみじみ。 撮影したフィルムは、ミノルタのフィルムスキャナー【ＤｉＭＡＧＥ　Ｓｃａｎ　Ｄｕａｌ　�V】でスキャンしています。

■ソニー　Ｃｙｂｅｒ−ｓｈｏｔ　ＤＳＣ　Ｗ５０　６００万画素（２００６年９月購入）・・・（2006/09/23変更） ■メモ：カメラ量販店を歩いていると、あまりにも安いので、ついつい初めてソニーのデジカメを買ってしまった（携帯は除いて）。レンズは３５ミリ判換算で、３８〜１１４ｍｍと、コンデジでも、もう少し広角側が欲しいところ。。 ■長所：画質は、このクラスのコンパクトデジカメにしてはいい部類に入る。ＡＦがコンパクトデジカメにしては早い。 ■短所：マクロモートで、花とかにＡＦでピントを合わせるのが苦手かな。暗い室内等でストロボを使用せずに写真を撮ると画像の一部が破綻してブロックノイズ？のようなものが出る。 風景レベルの写真でもピンボケ量産、２枚に１枚はピンボケの感じで、１枚しか撮影しないと安心できない。 ■障害？：メディアをデジカメから取り出して、ＵＳＢ接続のメモリカードリーダで画像をコピーすると、数枚コピーするとエラーになり、以降コピー不可になる。やむなく、メモリカードをデジカメに戻し、デジカメをＵＳＢ接続すると画像をコピーできる。どうも、バグっぽいね。

■ペンタックス　Ｏｐｔｉｏ　Ａ１０　８００万画素（２００６年７月購入）・・・（2006/09/09変更） ■メモ：値段がこなれてきた（購入時の価格は３万円ちょい）ので、普段持ち歩くためのデジカメとして購入したもの。最近、コンパクトデジカメでは、失敗続きであったが、これはなんとか合格点をあげられる。レンズは３５ミリ判換算で、３５〜１１４ｍｍ、まー、広角側がもう少しあればと思うが、それはないものねだり。 ■長所： ■短所：シャッターボタンを押すと、画像を保存中の１．５秒から２秒ほど液晶画面がブラックアウトします。ちょっとブラックアウトする時間が長すぎ。 シャッターボタンを判押ししていると、液晶画面が真っ白になって何も見えなくなることがあります。

■ニコン　Ｅ５２００　５００万画素（２００５年１月購入）・・・（2006/03/12変更） ■メモ：日ごろの持ち歩きように購入したが、最近は、会社におきっぱなし。 使用媒体がＣＦからＳＤに変わっているので、媒体としてＳＤが必要です。 ■長所：Ｅ３１００と同様に、ちょっとくらい薄暗くても、それなりにちゃんと写ります（手ぶれ補正なしなのに）。 ■短所：

■オリンパス　Ｃ３０３０　Ｚｏｏｍ　３００万画素（２０００年４月購入、価格：１２万５千円）・・・（2005/02/10変更） ■メモ：Ｅ９５０が故障しているときに同僚の結婚式があり、フィルムカメラのＦ４Ｓをバックアップするために購入しました。 そこそこ気に入っていたのですが、あっという間にスマートカード接触不良で修理となり、次にストロボを使用すると真っ暗（使わなければ普通に写る）というトラブルが出て、修理に出したら、修理代金３万６千円といわれ、修理をキャンセルしました（最近修理したニコン　Ｄ１Ｈのシャッターユニット交換＋αでも３万円もかかっていないのに・・・）。 この会社は、もしかして、修理代で儲けているのか？。としか考えられない顧客視点を無視した修理価格設定です。 少し後に、後継機のＣ３０４０Ｚが出ましたが、ワイド側の画角が削られているので、購入対象から即除外しました。後継機でスペックダウンしちゃいかんでしょ。ふつー。 [2003/12/15追加] このデジカメを５、６０ｃｍの高さから落下させてしまい、バッテリーの蓋がもげてしまった。。。これで、このデジカメにはサヨウナラして、２台目を中古で買ったのでした。 ■長所：そこそこの画質。最近の３００万〜５００万画素レベルのコンパクトデジカメのほとんどがこのＣ３０３０Ｚの画質にも達していません。 ちょっとノイジーですが、なかなかいい絵を吐き出すため、エイジがコンパクトデジカメの画質を確認するときの基準（エイジはＣ３０３０基準と呼んでいます）としているデジカメです。 マクロ系（接写）でストロボ撮影したときに、ひどい白飛びをしないのもＣ３０３０Ｚの利点のひとつ。 エイジＨＰの機材紹介で使っている写真は、ほとんどがこのＣ３０３０Ｚで写したものです。 ■短所：ワイド端でストロボ撮影すると、レンズの影が写ります。。。おいおい。 ノイジーですので夜景撮影はまず無理で、長時間露光（秒単位の露光）には絶対に向きません。 ■購入について：いまさら購入をお勧めしませんが、中古カメラ店で１万円前後で売っています。

■ＮＥＸＵＳ（外部バッテリー） ■外部バッテリー：Ｄ１Ｈのプアな内蔵バッテリーを補うために、使用している外部バッテリーです。過去にＤ１Ｈに使用して１日で４０００枚ほど撮影した実績があります。このときは、まだ使える状況でしたので、何枚撮れるか限界はわかりません。フィルムパッケージはサイズ比較のためのものです。 現在、商品名は【ＮＥＸＵＳ】から【ＷｉｎＥｎｅｒｇｙ】に変わっています。 WinEnergy(旧Nexus)の詳細は、販売元の★東洋システム★のＨＰを参照してください。

■三脚 ■マンフロット４１０＋４４１：花の接写、花火撮影等のために購入しました。３軸ギア型の雲台は、接写時の撮影方向の変換が微妙に出来て気持ちよく撮影できます。三脚はカーボンファイバー製の３段型で、ちょっと大きめですが、そんなに重くはありません。ただし、ちょっと高価ですので、お勧めにしくにのですが。。。 ■ベルボン　カルマーニュ５４０ＥＬ：カーボンファイバー製の４段三脚であり、軽く、折畳みサイズも小さいので使い勝手は良好です。（縮長：５４ｃｍ、重量：１．８５Ｋｇ）。 ■その他：他に三脚２つ、一脚２つを所有。夜景、花火、山等の撮影以外では、機動性が失われるのでほとんど三脚は使用しません。 ■最近のテーマ：三脚爺さん・・・最近、被写体の前に三脚をどんと据えて、ずーと居座っていて、写真を撮っているかと思えば、ほとんどシャッターを切らない三脚爺さん（私たちはこう呼んでいます）が多くて困っています。 こういうワガママで他人のことを考えないフォトグラファはとっとと駆逐されてほしいものです。 三脚禁止と書かれた公園や社寺もお構いなしで三脚を立てているし、最低限のマナーも守れないヒトにカメラを構える資格はありません。 同じ、フォトグラファとして恥ずかしい限りです。

■露出計 ■セコニック　Ｌ−６０８・・・近々、室内での花の接写を本格的にやる予定であり、多重光源での適正露出を得るために購入したのですが、、、活躍の場がまだありません。 現行機種は、Ｌ−５５８（価格：\７１，４００）が相当品です。

■カメラバック ■テンバ　Ｐ６５５：主に使用しているのはテンバ　Ｐ６５５（デジカメ１〜２台＋レンズ４、５本＋バッテリー、電源、地図、アクセサリー等を入れて８〜１０Ｋｇ）です。 ちょっと前までＰ４５４を使っていましたが、ずいぶんくたびれてきたので買い替えました。 機材を抑えて、ニコン純正スポーツヒップバックや、大沢商会（１９８４年の倒産前に購入した年代もの。現在、大沢商会は写真事業より撤退している）のミニバック（Ｅ−１＋レンス２本＋露出計＋αくらいなら入る）を使用することもあります。 テンバ　Ｐ６５５のスペック：サイズ：Ｌ３０５×Ｈ２２８×Ｄ１７８ｍｍ、重さ：１７４３ｇ、米国通販価格：＄２３０。日本実売価格：２万６千円前後。 ■テンバ　Ｐ８５９Ｃ：１５インチ液晶までのノートＰＣを収納できるカメラバック。撮影先では画像をチェックしたい場合などに使用しています。写真では、ノートＰＣ、デジ眼ボディ２台にレンズ３本、ストロボを収納している。また、上部には空きがあるので、この上にさらに物を載せることも可能。Ｐ６５５よりも重装備のときに使用。ただし、このカメラバックを担いでバス等に乗ると邪魔です(^｡^;)。購入時の価格は３万円５千円ほど。 テンバのバックを大量に店頭展示しているのはヨドバシカメラが一番で、ヨドバシカメラ新宿西口本店のカメラ館か、ヨドバシカメラ　マルチメディア川崎ルフロンがお勧めです。ヨドバシカメラへはこちらからどうぞ。ただし、ヨドバシカメラ横浜店（横浜三越跡）にはテンバはほとんどありません。

■画像ストレージ ■ＥＰＳＯＮ Ｐ−４５００：ハギワラのＺＰｒｏ（２ＧＢ）にいっぱいの画像をコピーするのに７分１０秒〜７分１４秒と高速にコピーしてくれる。内蔵ＨＤＤは８０ＧＢあり、１回の充電で、今までのところ、コピーが出来なくなったことがない。 なお、コピー後に削除するモードで使用すると、画像のコピー、コピーした画像とＣＦ内の画像の比較、ＣＦ内の画像削除と処理するので、上記の２ＧＢの画像をコピーするのに、２０分でも終わりませんでした。 ＡＣアダプタは、ニコンと違って小さいこと、小さいこと(^｡^;)。旅行等にもっていくことをちゃんと想定してますね。(2006/09/08記） ■ＮＩＫＯＮ　ＣＯＯＬＷＡＬＫＥＲ：画像ストレージとして使用しているのはニコンのＣＯＯＬＷＡＬＫＥＲです。評価は、ニコン　ＣＯＯＬＷＡＬＫＥＲ（画像ストレージ）をご覧ください。 結論を言ってしまうと、ちょっと亀（動作が遅い）なのと、ＡＣアダプタがモバイル用でないので、どうしてもＣＯＯＬＷＡＬＫＥＲがいいという方以外にはお勧めしません。 この画像ストレージは友人にあげてしまいました。(2006/09/09変更)

■ペンタックス　＊ｉｓｔＤＳ２ ６００万画素（２００６年４月購入）・・・（2006/09/09変更） ■メモ：街撮りデジカメプロジェクトの一環（ま、またかよ＞自分）として、購入した。一眼レフデジ眼の性能を追求する人には、このデジカメはお勧めしません。一言でいうと、画質が悪すぎます。 ■長所：ボディが小さいこと、軽いこと。ファイダーが大きいこと、明るいこと。 ■短所：吐き出す画像が悪すぎ。一眼レフデジカメが吐き出す画像とは思えないような、モワモア、ザラザラしたハイエンドコンカパクトデジカメ的な絵を吐き出し、設定をどういじっても、この絵は変りません。また、色の乗りがよくない。赤等は、色がけばくしか写らないし、赤は簡単に飽和します。自然色の再現を追求する私には合いません。 ■その後：中古カメラ店へ持ち込み。

■パナソニック　ＬＵＭＩＸ　ＬＸ１　８００万画素（２００５年８月購入）・・・（2006/03/12変更） ■メモ：Ｒ１Ｖが使い物にならないので、街撮りデジカメ第二弾として、パナソニックのＬＵＭＩＸ　ＬＸ１を購入しました。 ■長所：アスペクト比１６：９が面白いこと。 ■短所：青空を撮影すると、小さいですが、あちこりに破綻が見られます（ＪＰＥＧの圧縮ノイズのような感じで、多分ファームウェアのバグでしょうね）。手ぶれ補正はあまり効いているように感じません。 ■その後：中古カメラ店へ持ち込み。

■リコー　Ｒ１Ｖ　５００万画素（？年？月購入）・・・（2005/10/03変更） ■メモ：やたらノイジーで、撮影した画像がモアモアしていて、５００万画素の意味がない。このデジカメはオススメしません。 ■長所：２８ｍｍスタートの広角側画角のみ。 ■短所：暗くもないのにノイズが多い。マクロ撮影では、ストロボ撮影が使い物にならないくらい露出が不安定（白飛び、真っ暗も多い）になり、使い物になりません。 ■その後：中古カメラ店へ持ち込み。

■ニコン　Ｅ３１００　３００万画素（？年？月購入）・・・（2005/02/10変更） ■メモ：会社に置きっぱなしで、会議時のホワイトボード等を撮影するために購入しました。 ■長所：ちょっとくらい薄暗くても、それなりにちゃんと写ります（手ぶれ補正なしなのに）。 ■短所： ■その後：同僚に譲渡済み。

■カシオ　ＥＸ−Ｚ５５　５００万画素（２００４年９月購入）・・・(2005/10/04：更新） ■購入理由：毎日、カバンに入れて持ち歩くデジカメが欲しくて購入したのですが、、、一週間も使ったらイヤになってしまい、手放してしまいました。 ■液晶ファインダー：液晶は大きくはなりましたが、野外で撮影時に、液晶ファインダーが全く見えません。ということで、感でシャッターを切るしかありません。 ■光学ファイダー：実際の絵とファインダーの絵の誤差がありすぎて、あてになりません。 ■ズーム域：銀塩の３５ｍｍからスタートしているので、広角側が足らなくて全然楽しくありません。というっても、これが仕様ですから、これをどうのこうのいうつもりはありませんが、やっぱり楽しくないなーというのが実感です。 ■画質：そんなにすばらしい画質ではありませんが、薄型の５００万画素はこんなもんでしょうという感じの画質で、画質はなんとか許せるのですが、上記の３つが許せなーい。ということで、さっさと手放しました。 ■その後：中古カメラ店へ持ち込み。

■ニコン　Ｄ７０ ６００万画素（２００４年５月購入、価格：１５万円）・・・(2005/10/03：更新） ■購入理由：ニコン　Ｄ１００やオリンパス　Ｅ−１を手放して、Ｄ１Ｈのバックアップ機がなくなってしまったので、バックアップ用途と、お散歩にも持ち歩けるデジ眼ということで、Ｄ７０レンズキット（ＡＦ−Ｓ　ＤＸ　１８〜７０ｍｍ　Ｆ３．５〜４．５Ｇ付き）を購入しました。 その後、Ｄ１Ｘをバックアップ機として購入したため、Ｄ７０は完璧にお散歩カメラ専用になり、場合によってはサブサブ（バックアップ機のバックアップ機）としての第二の人生を歩んでいましたが、後に手放しました。 ■初期不良：購入直後にハングアップが多発し、撮影済みデータが消えるトラブルも１回発生して、使い物にならないため、購入したお店で、Ａ４用紙１枚にぎっしりと書いたトラブル内容の紙を店員に渡したところ、あまりのトラブル報告の詳細さにビックリしたようで、店員はトラブルのチェックもせずに即ボディー交換となりました。 交換したボディーではトラブルは発生していません。 ■撮影モード：撮影モードは標準で撮影すると、画質はまーまー合格点なのですが、画質がニコンぽくなくて、非常にケバくてキヤノンな感じに写ります。ニコン的な画像が好きな方は撮影モードを変えておいた方がいいですね。ちなみに、私はにゃんこチューニング（※１）に設定して使用していました。 ※１：にゃんこチューニングとは、エイジより先にＤ７０を使い始めたネットの友人にゃんこさんが普段設定している仕上がり設定のことで、設定値は輪郭強調：−２、階調補正：−１。 これらの設定が出荷時のままだと、ちょっと派手な色（キヤノンのＤ３０、Ｄ６０、１０Ｄ系の色に近い派手さ）で、かつ、色の飽和が激しいので、是非設定を変更して撮影することをお勧めします。 ■連射能力：まず、気が付いたのは、５、６枚連射すると、バッファビジーでシャッター押せなくなること。エイジはＭＤを使っているので、高速ＣＦなら止まらないというのと違ってもやむおえないのでしょうが、普段の撮り方しかしてないのに、なんども、シャッターが切れなくなりました(^｡^;)。普及機だし、Ｄ１Ｈと同じ使い方をしてはいけないのでしょうね。きっと。 ■ファインダー：後ろの背景とかで大ボケになっているボケ方に妙なグラデーションが入っていたりして、ちょっと気持悪いときがあります。 あと、背景のボケで、ちょっと光がある部分をファインダーで見ると、斜め４５度の十字型に見えているときがあります。ただし、撮影された画像はなんの問題もなく、ファインダー内の見え方の問題のみです。 ■ＡＦ速度、精度：Ｄ７０には、ＡＦ−Ｓ　２８−７０と、ＡＦ−Ｓ　ＤＸ　１２−２４を付けてみましたが、ＡＦ速度、ＡＦ精度ともに問題ありません。ＡＦ−Ｓだから、早いのは当たり前ですが。。。 ■露出補正：露出補正は、補正＋−０の状態で、−１／３ＥＶの補正がデフォルトでかかっています（露出計：セコニックＬ−６０８を使って確認）。Ｄ１Ｈは−１ＥＶの補正がかかっていて、ちょっと補正しすぎという感じですが、−１／３ＥＶが初期の補正値なら妥当なところですね。 ■その後：同僚に売却済み。

■オリンパス　Ｅ−１　５００万画素（２００３年１２月購入、価格：オープン価格（実売２２万円程度）・・・（2004/10/03：変更） ■購入理由：【本体＋レンズ１本】構成でちょっと持ち歩く用途のために購入しました。もともとはミノルタのＤｉｍａｇｅ　Ａ１にその用途を求めていたのですが、Ａ−１があまりにノイジーなのが許せずにＥ−１に買い換えてしまいました。しかし、、、５ヶ月ともたずに手放すことになって、悲しい。 Ｅ−１にしたのは、現在のメインデジカメがアスペクト比２：３のニコン　Ｄ１Ｈであり、人物や風景、静物に相応しいと感じている６×７に近いアスペクト比３：４のデジタル一眼レフが欲しかったため。現在、３：４のデジタル一眼レフはＥ−１しかなく選択の余地がなかったため。 また、過去にＥ−１０を使っていた時期があり、オリンパスのデジカメの操作性に慣れているというのも購入の一因でした。 レンズはとりあえず１４〜５４ｍｍ（３５ｍｍカメラで、２８〜１０８ｍｍ相当）を購入し、５０〜２００ｍｍ（３５ｍｍカメラで、１００〜４００ｍｍ相当）を追加購入しました。 このカメラ、自動露出が結構デリケートで、予想外の写り（＋２ＥＶ、−２ＥＶの単位で外したりします）だったりしていますが、解像感やノイズについては合格点に達しています。試し撮りを終え、Ｅ−１に慣れることにより露出を外す頻度も減ってきました。 サンプルデータとして、ＪＰＥＧノーマルの生データをアップしてありますので、サンプル画像ギャラリーを参照してください。 ■利点： 彩度：薄暗くなったときとかに、色再現力があまり低下しないで耐えています。曇りや雨の日に撮影しても、色があまりひどくなりません。 レンズ：明るいレンズが小さいので、持ち歩き時に重くなりません。お散歩カメラが一眼レフデジカメで実現します（２００５年段階では、ｉｓｔ等のデジカメでもお散歩デジカメが可能）。 アスペクト比：アスペクト比が３：４のデジタル一眼レフはＥ−１しかないので、このアスペクト比がいいかたにはお勧め。 ■欠点： 集合写真（中央部には人が沢山写っている）をＡＦで撮影すると、ほとんどの場合において、ピントが背景に抜けています。なぜ、そうなるかは不明。 ストロボ（使用したのはＦＬ−４０）を使用して近距離（２メール以下）で撮影すると飛びまくりで、近距離では、バウンス撮影が必須です。 電源を入れてから撮影可能になるまでや、レジューム状態から撮影可能になるまで数秒かかります。Ｄ１Ｈに体が慣れてしまっているので、その感覚のままシャッターを押して、シャッターが落ちずに空振りすることが度々あって、非常に気持がわるく、ストレスが溜まりました。 ＡＦ：ＡＦが終わったことが認識しにくいです。 シャッターボタン：シャッターボタンがＥ−１０、Ｅ−２０と同じオモチャのスイッチみたいで、シャッターボタンの質感が悪く、また、半押しがわかりにくいです。 ５０〜２００ｍｍレンズ：なんか、ＡＦが遅くて、合焦したことがわかりません。また、ＭＦがやりにくいです。 ■ホワイトバランス：とりあえず自動モードで問題ありません。 ■露出補正：デフォルト状態では、変なアンダー補正はまったくされていません。露出計と比較しても、ちゃんと＋−０ＥＶになります。 ■露出モード：通常は中央重点測光にして、空が入ったり、コントラスト差が激しいときは、スポット測光にして撮影しています。スポット測光で、うまく撮影できないときは、露出計を取り出して、マニュアルにして撮影しています。 ■その後：ネットの友人に売却済み。

■ミノルタ　Ｄｉｍａｇｅ　Ａ１　６００万画素（２００３年９月購入、価格：オープン価格（実売13万円程度）・・・(2005/01/31：修正） ■メモ：コンパクトデジカメではちょっとねぇ、でも、デジタル一眼レフ＋交換レンズまでは持って行きたくないなぁという用途（レンズ交換なしで、デジカメが邪魔にならない）のために購入しました。 初の手ブレ補正機であり、その威力は絶大ででしたが、解像感がいまひとつなのと、ちょっとノイズが多い（普通に青空を写しても、大きなぶつぶつが見える）ため、あっという間に魅力を感じなくなり、約３ヶ月で手放しました。 ■長所：やはり手ぶれ補正、薄暗いところでの手持ち撮影の威力はすごい。あと、テレ側のマクロ撮影の倍率も、画質もすごくいい。なぜ、この画質がスナップや、風景でも発揮できないのか不思議です。 ■短所：先にも述べましたが、解像感がいまひとつなのと、感度が高くなくてもノイズが多すぎるのが最大欠点。マクロがテレ端とワイド端でしか使えないのもマイナス要因。あと、ＡＦがちょっと遅くて、イライラします。 ■総評：ノイジーなのが許せずに手放しましたが、手ブレ補正はすごいの一言につきます。接写の解像感がすごくいいのに、風景などの遠景がモワモワなのが意味不明なデジカメでしたが、用途を限定すれば使えます。 ■その後：同僚に売却済み。

■サンヨー　ＤＳＣ−ＭＺ３　２００万画素（２００２年１０月購入、価格：５万8千円）・・・(2004/05/13：修正) ■メモ：２００万画素の持ち歩き用コンパクト・デジカメ。シャッタータイムラグがメタメタ（まー、一眼レフに慣れすぎているので、要求が厳しいんですけど）だけど、遠景はそこそこ写ります。 もう少しスナップとかポートレイトのレベルでも画像がシャープなら申し分ないんですけど、それは贅沢というものか・・・。 オリンパス　Ｃ３０３０　Ｚｏｏｍが死んでしまったので、ちょっとしたバックアップ用に購入しました。あんまり使いませんでしたが、購入約１年後に手放しました。 ■その後：ネットの友人に売却済み。

■ニコン　Ｄ１００　６００万画素（２００２年６月購入、価格：３０万円）・・・(2004/10/03：修正） ■メモ：６００万画素のレンズ交換式一眼レフデジカメです。Ｄ１Ｈの予備機として購入しましたが、ＪＰＥＧ画像のシャープネスがイマイチ気に入らなかったため、自宅待機だったり、友人へ貸出ししてたりと、エイジにはほとんど貢献しなかったデジカメです。 予約して、発売日の一日前に入手したため、事前に画質等をチェックできませんでしたが、次回からは予約購入はしないぞっと、誓わせたデジカメでした。 ＲＡＷデータで撮影すれば、シャープネスの問題点が改善されるのは知っていますが、ＲＡＷデータでは撮影枚数が少なくなりすぎるし、圧縮ＲＡＷは性能的に使い物にならないため、ＲＡＷデータはじっくり撮影するときしか使えません。 ■長所：Ｄ１Ｈの最大欠点であるバッテリーの持ちに関しては、Ｄ１００はうらやましくなる程よく出来ていて、小さなバッテリー１個で一日中撮影し続けて６〜７００枚撮ってもまだまだ平気でした。 シャッターレリーズケーブルに銀塩用のケーブルがそのまま使えたり、銀塩ユーザのことを意識していてなかなかよい。 ■短所：ＪＰＥＧ画像のピントが甘い。そもそも、ＲＡＷデータではそれなりの解像感があるのだがら、ＪＰＥＧ画像の解像感が甘ったるいのは、ＲＡＷからＪＰＥＧへ画像変換するファームウェアがヘボイだけであり、そのうち、ファームウェアのレベルアップでＪＰＥＧの解像感が改善されるだろうと思っていたのですが、結局、改善はされませんでした。 ■総評：ＪＰＥＧ画像のピントの甘さと、圧縮ＲＡＷの性能問題が解決すれば、まだまだ第一線で使える一眼レフデジカメ。この２点はファームウェアの改善でなんとかなる問題なので、、是非Ｄ１００ユーザのために、がんばって改善して欲しい＞ニコンさん。 ■その後：ネットの友人に売却済み。

■オリンパス　Ｃ３１００　Ｚｏｏｍ ３００万画素（２００２年５月購入、価格：１２万５千円）・・・(2004/10/03：修正） ■メモ：オリンパス　Ｃ３０３０　Ｚｏｏｍが死んでしまったので、ちょっとしたバックアップ用に購入。 近距離の撮影でフラッシュをたいても、補正もせずにそこそこの写りがする珍しいコンパクトデジカメ。他社のコンパクトデジカメは近距離でストロボたくとほとんど飛んでしまって、マイナス補正しないと写せないので困ります。 レンズが動作しなくなり、無償修理期間内ぎりぎりで修理に出しましたが、￥１７，０００の有償修理と言われ、修理はキャンセルしました。そもそも、無償修理期間内に修理に金出せなんていわれたのはじめて。 とにかくオリンパスは壊れやすい。作りがちゃちだし、メディアにスマートカードを選択したのもミスとしかいいようがありません。過去に、スマードカードの接触不調で、Ｃ３０３０　Ｚｏｏｍ、Ｃ７００　Ｕｌｔｒａ　Ｚｏｏｍも修理に出しているので、伝統的なもろさですね。 この会社、きっと毎日カバンに詰め込んで使用されるとかという酷使環境を想定していないんでしょうね。 ■長所：Ｃ３０３０ライクなそこそこの画質。マクロ系でストロボ撮影したときに、ひどい白飛びをしません。 ■短所：夜景とかは、ノイズがひどいので使い物になりません。ワイド端でストロボ撮影すると、レンズの影が大きく出ます。 ■その後：保存しておく気持ちもないので廃却。

■ニコン　ＣＯＯＬＰＩＸ　５０００（Ｅ５０００）　５００万画素(２００１年１２月購入、価格：１５万円）・・・(2004/01/20：修正） ■メモ：ニコンのハイエンドコンパクトデジカメ。５００万画素。 画質がニコンぽくありません。これまでは、銀塩ぽい画質だったのに、このＥ５０００から妙にデジタルぽくなりました（少しオリンパスぽくなったといえばいいのか・・・）。 ■長所：よい点はアングルフリー。被写体の下から上からと、いろんなアングルより撮影できる。液晶モニターが回転するため、デジカメを上に掲げながらでも、被写体を確認できます。マクロ系の焦点距離が数ｃｍから可能になっており、接写に強い。ただし、マニュアルでピントを合わせるには慣れが必要です。最近はほとんどなくなってしまった２／３インチサイズのＣＣＤを搭載しており、現在の１／１．８インチＣＣＤより、色合いはいいし、解像感もあると感じているいいデジカメです。 ■短所：わるい点は、ＡＦ遅すぎ、シャッタータイムラグがありすぎな点。ワイド端でストロボ撮影するとレンズの影が出ます。マクロ系ではストロボの調光がほとんど効いていないため、白飛びしまくりです。 ■その他：ＡＦ速度やシャッタータイムラグが改善されるなら、いまからでも買いなおしたい機種です。。。ＣＣＤサイズが小さくなってしまったＥ５４００は絶対に買わないぞと思いました。 ■その後：コンパクトデジカメとしては、いいデジカメだったのだが、びんぼーには勝てずに友人に売却済み。

■ノートＰＣ ■パナソニック　Ｌｅｔ’ｓ　ｎｏｔｅ　Ｒ７：現在使用しているノートＰＣです。２００８年１２月に購入しました。 液晶は１０インチながら、無理なく見ることができるＸＧＡ（１０２４＊７６８）サイズで、キーボードはちょっと小さめですが、なんとか打鍵できます。最大のメリットは小さいこと。大きさはＡ５とＢ５の中間のサイズでした。 これに旅行時などは、ＵＳＢ接続の６０ＧＢ　ＨＤＤを付けて、画像をコピーするときは、ＰＣ内とＨＤＤの両方へコピーして、事故による画像のロストに備えています。 ■富士通　ＦＭＶ−ＢＩＢＬＯ ＬＯＯＸ Ｔ７０Ｋ／Ｔ：２００５年２月に購入しました。 クリアブラック液晶で、写真が綺麗に見られるようにはなったのですが、液晶サイズが横長＆文字サイズが小さくなったので、お仕事の文書作りには、ちょっと苦労します。 画像ストレージとしてはボディがちょっと厚め＆重い以外はなんの問題もありません（ＣＰＵ：Ｐｅｎｔｉｕｍ　Ｍ　１．２Ｇ（Ｃｅｎｔｒｉｎｏ）、ＨＤＤ：１００ＧＢ、メモリ：５１２ＭＢ）。 最新型では、ファンがなくなって、薄く、軽くなりましたが、ＨＤＤが２．５インチから１．８インチに変わったために、ＨＤＤ容量が減りました。多分、ＨＤＤアクセス性能も悪くなっているはずです（ＩＢＭ　Ｘ４０の経験上）。 ■ＩＢＭ　ＴｈｉｎｋＰａｄ　Ｘ４０：２００４年１月に、日本ＩＢＭのＴｈｉｎｋｐａｄ　Ｘ４０（Ｂ５サイズ）に買い換えたが、、、この液晶は写真をチェックや加工するにはちょとつらいですが、ピントが来ていることはチェックできます。 また、このＰＣは体感的にスペックどおりの性能を出していないのが最大の欠点です（１．８インチ内蔵ＨＤＤのせい？）。 ■ソニー　ＶＡＩＯ　Ｕ（画像なし）：２００３年の初めまではソニー　ＶＡＩＯ　Ｕ(Ａ５サイズ)を画像ストレージとして持ち歩いていたが、この液晶サイズでＸＧＡなので、ピントが来ているのか、来ていないのかまったくわからないのと、ＣＰＵがトランスメタなので遅すぎのため、売り払ってしまいました。 ■ソニー　ＶＡＩＯ　Ｃ１ＸＥ：Ｄ１Ｈ、Ｅ−１０時代に、ソニー　ＶＡＩＯ　Ｃ１ＸＥ(Ａ５変形サイズ)を画像ストレージとして持ち歩いていました。 ＶＡＩＯ　Ｕを購入時に、弟にあげてしまいました。

■ディスクトップＰＣ パソコン机にのっているのはショップブランド（ドスパラ）の部品をちょこちょこといじったメインＰＣです（ＣＰＵ：ペンティアム４　３．２ＧＨｚ、ＨＤＤ：１６０ＧＢ＋２５０ＧＢ×２（ＳＡＴＡ）＋２５０ＧＢ×５（ＵＳＢ）、メモリ：１ＧＢ、ＯＳ：ＷｉｎｄｏｗｓＸＰ）。撮影した画像は内蔵ＨＤＤと外付けＨＤＤのバックアップを２重にとって、３箇所に残るようにして事故に備えています。形あるものは必ず壊れます。特にＨＤＤは常時モーターは回っているし、非常に壊れやすい部品です。ですから、デジカメの画像は必ずバックアップを取ることをお勧めします。バックアップ先はＨＤＤでも、ＤＶＤでもなんでもかまいません。 上に乗っているのは、レーザービームプリンタ（ブラザー　ＨＬ−２０４０）と、インクジェットプリンター（エプソンＰＭ　Ｇ８００）。 パソコンディスクは個人の部屋には似つかわしくない１２０ｃｍ×８０ｃｍのどちらかというとオフィス向けのパソコンディスクに、椅子はイトーキのバーテブラと、ホームオフィスとしてはほぼ完璧でしょ:-)。でも、邪魔。。。 メインＰＣの５インチベイは、ＨＤＤを静かにするために、SMART DRIVE 2002というＨＤＤを囲む金属のケースを３つ入れています。 パソコンディスクの横のチェストのさらに横にはサイドディスクを設置。サイドディスクに乗っているのは、右から。 ●バックアップ用ＰＣ（ＣＰＵ：セレロン１．４ＧＨｚ、ＨＤＤ：１２０ＧＢ×２、メモリ：５１２ＭＢ、ＯＳ：Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００）。。。余った部品を有効利用するために組んだ完全な自作機。上に乗っているのは、フィルム・スキャナ（ミノルタ　ＤｉＭＡＧＥ　Ｓｃａｎ　Ｄｕａｌ　�V）。 ●旧ＷＷＷサーバ用ＰＣ（ＣＰＵ：セレロン２ＧＨｚ、ＨＤＤ：１２０ＧＢ、メモリ：５１２ＭＢ、ＯＳ：Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００＋Ａｐａｃｈｅ２＋ＡｃｔｉｖｅＰａｒｌ）。シィッププランド（ドスパラ）ＰＣ。内蔵ＦＤＤを抜いてファンコントローラに変更しました。 ●複数のＰＣ２共用している液晶ディスプレイ＆キーボード ●フラット・ベット・スキャナ（キヤノン　Ｃａｎｏｓｃａｎ　８０００Ｆ） ●ＷＷＷサーバ用ＰＣ（ＣＰＵ：Ｃ３　１ＧＨｚ、ＨＤＤ：１２０ＧＢ、メモリ：５１２ＭＢ、ＯＳ：Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００＋Ａｐａｃｈｅ２＋ＡｃｔｉｖｅＰａｒｌ）。ファンレスの静音ＰＣであり、数メートル離れると音がまったくしません。５０ｃｍくらいに近づいて耳を傾けるとハードディスクの回転音がかすかに聞こえるという静けさ。弱点は、Ｃ３　１ＧＨｚなので、ＣＰＵがちょっと非力ですが、静音ＰＣのためにはやむおえないところ。 このサイドディスクは、さらに個人の部屋には似つかわしくない１５０ｃｍ×６５ｃｍもあったりする。次に引っ越すときは、部屋選びが大変だぁ（部屋から出すために分解が必要＆設置のために大きな間取りが必要）。 ■使用ソフトウェア・・・(2005/01/31：変更) ●ＡｂｌｅＣＶ：画像の管理に使用しています。サムネイル作成に関しては、他のソフトよりも早い。最近はレベルアップが停止しているようですが、まだまだ使えます（シェアウェア）。 リンク規定がないので、リンクしておりません、Niftyに作成者ｙｏｄａ氏のＨＰがありますので、サーチしてみてください。 ●縮小専科 PROFESSIONAL EDITION：画像を大量にリサイズするときに使用しています。エイジのギャラリー作成時に必須なプログラム（シェアウェア）。 ＶＥＣＴＯＲのグラフィック変換ソフト一覧へ ●ピンぼけ、手ぶれレスキュー：エイジがトリミングするときに使っている画像ツール（シェアウェア）です。名前が示すように、もともとピンぼけや、手ぶれを補正するためのツールですが、使いやすいトリミングツールがないので泣きながら探していたところに、飛んで火にいる夏の虫、、、いえいえ、すごく使いやすいツールが出てきたので、すごく喜んでいます。トリミング、リサイズやアンシャープマスクなどの用途でAbleCVの出口プログラムとして使っています。 ピンぼけ、手ぶれレスキューの案内へ ●ニコン　Ｃａｐｕｔｕｒｅ　３：Ｄ１ＨのＲＡＷデータの現像に使用しています。ちょっと遅いけど、まともにＲＡＷデータを現像できるのはこのソフトウェアしかありません。（製品版）。最新版はＮＩＫＯＮ　Ｃａｐｔｕｒｅ　４（Ｖｅｒ４．１）ですが、新しい機能は要らない（使ってるデジカメが古い）ので、３のままにしています。 ニコン：オンラインショップへ ●ＪＡｌｂｕｍ：画像の一覧表示、スライドショーＨＴＭＬの自動作成に使用しています。新版でずいぶん多機能になりましたがが、Ｊａｖａ版になってしまったのが悲しい。ギャラリーのほとんどのサムネイル表示に使用しています（フリーウェア）。★エイジおすすめ。 窓の杜の、ホームページ作成／Ｗｅｂアルバム作成へ ●すなねぃる！！：画像の一覧表示ＨＴＭＬの自動作成に使用しています。特にサンプルデータの画像一覧に使用していますので、どんな画面を作成できるかは、サンプル画像のページをご覧ください。（フリーウェア）。 窓の杜の、ホームページ作成／Ｗｅｂアルバム作成へ ●＠ｒｅｍ：ファイル名の一括変更に使用しています。例えば、撮影済みのＪＰＥＧファイルは以下のようなファイル名に変更して、ファイル名の重なりの防止、および、関連ファイルを探しやすくしています。（フリーウェア）。 VECTORにあったのですが、現在は消えていますので、Google等で”atrem101.exe”をサーチすると見つかります。 ■その他 画像データ（ＪＰＥＧ）のファイル名について 私は、画像データ（ＪＰＥＧ）は撮影して自宅に帰ったあとに、形式に変名することにより、ファイル名が重ならずに、かつ、１つ１つのファイルを特定可能となるようにしています。 【ＹＹＭＭＤＤ−Ｘ−９９９９】 ・ＹＹＭＭＤＤ：撮影日、例えば、２００４年１月２０日なら”０４０１２０”になる。 ・Ｘ：デジカメの種類を示している 　　１：ニコン　Ｄ１００ 　　２：ニコン　Ｄ２Ｘ 　　３：ニコン　Ｄ３ 　　７：ニコン　Ｄ７００、Ｄ７０ 　　８：ニコン　Ｄ８０ 　　Ｃ：キヤノン 　　Ｄ：ニコン　Ｅ９００、９５０、５０００、３１００、５２００ 　　Ｅ：オリンパス　Ｅ−１ 　　Ｈ：ニコン　Ｄ１Ｈ 　　Ｍ：ミノルタ　Ａ−１ 　　Ｍ：パナソニック　ＬＵＭＩＸ　ＬＸ１(ミノルタＡ−１と所有時期が重複していないため”Ｍ”を使用) 　　Ｐ：オリンパス　Ｃ３０３０Ｚ 　　Ｓ：シャープ携帯電話 　　Ｔ：ペンタックス　Ａ１０ 　　Ｘ：ニコン　Ｄ１Ｘ 　　Ｙ：ソニー　ＤＳＣ−Ｗ３８０、ＤＳＣ−Ｗ５０ ・９９９９：ＪＰＥＧファイルを認識する通番。 ※　例えば、２００４年１月２０日にＥ−１で撮影した最初のＪＰＥＧファイルなら【０４０１２０−Ｅ−０００１】となります。